Remembering speechlessly we seek the great forgotten language, the lost lane-end into heaven, a stone, a leaf, an unfound door.
Тут мои мысли. Под кат убирать не буду, если мешает — проскролльте.
Пишу, потому что перед глазами стоят лица моих транс-друзей в синяках от избиений прохожих, в слезах от грубости врачей и в бинтах от нападений раньше считавшихся близкими людей. Потому что ненависть к ним не обоснована ничем — то, что они ощущают себя человеком не того пола, который им "определили" врачи при рождении, никак не влияет на то, как они с вами взаимодействуют. Потому что даже в постели, когда я оказалась рядом с девушкой, у которой был неожиданный для меня пенис, это никак не повлияло на степень нашей эмоциональной близости, и в целом человеком она от этого пениса быть не перестала. Потому что граница между "женским" и "мужским" стирается на раз-два любым сдвигом в культурной парадигме, стоит только пересечь пару воображаемых географических границ (попробуй скажи парню в Бангладеше, что держать друга за руку не по-мужски).
Но по порядку, о Роулинг.
1. Статья была про менструирующих людей — не про женщин в целом (потому что женщины в менопаузе, девочки до менархе, и, да, не-менструирующие ФтМ и МтФ трансгендеры не были целевой аудиторией статьи). В статье говорилось конкретно о менструации. То есть релевантна она для тех, у кого раз в 25-40 дней течет кровь из матки. Ни для кого больше.
2. Роулинг до этого выступала неоднократно с очень трансфобными заявлениями, пыталась доказать всему миру, что транс-женщины (то есть МтФ трансгендеры) будут нападать на женщин в раздевалках, и вообще, они оскорбляют ее женские чувства. И еще сказала, что, если бы у нее был когда-то выбор, она, может, тоже бы была мальчиком, которого так хотел ее отец — потому что, дескать, у мальчиков прав больше.
3. Слова Роулинг не просто обидные, они оскорбительные для тех, кто проживает каждый день кошмар, связанный со статусом трансгендера в современном обществе. Представьте себе транс-женщину, которая не хочет/не может/не имеет денег на операцию, то есть обладает пенисом и мошонкой. Ей нужно следить за здоровьем своего тела, нужно продолжать как-то выживать (при том, что, скорее всего, ее дискриминируют, унижают и оскорбляют в лучшем случае каждый день окружающие, которые считают, что имеют право ей сказать в лицо, как она не должна или должна жить). По словам Роулинг, ей больше делать нечего, кроме как домогаться других женщин в раздевалках (хотя по статистике она будет жертвой нападений в 99.99% случаев). Врач-уролог в большинстве случаев проявит к ней неуважение, будет обращаться по мужскому "мертвому" имени, не воспримет ее права на человеческое достоинство.
В то же время транс-парень в той же ситуации (не хочет/не может/нет денег на гормоны и/или операцию) оказывается тоже в незавидном положении. У него продолжают идти месячные, ему необходимо ходить к гинекологу и делать мазок Папаниколау. Как к нему будет обращаться среднестатистический гинеколог? Как ему защититься от комментариев, унижающих его достоинство или воскрешающих в голове "мертвое" имя?
4. В моей стране недавно приняли закон, по которому трансгендерные люди не имеют права получать медицинскую помощь по вопросам гендерной идентичности до 21 года (раньше было до 18). То есть государство задекларировало, что ему плевать на три года психологических, эмоциональных и физиологических мучений своих граждан, пусть, дескать, помыкаются.
Резюмируя:
Если вы поддерживаете Роулинг, потому что вас оскорбляет, когда вас называют человеком (менструирующим или нет), подумайте, что для вас вообще означает "человек".
Пишу, потому что перед глазами стоят лица моих транс-друзей в синяках от избиений прохожих, в слезах от грубости врачей и в бинтах от нападений раньше считавшихся близкими людей. Потому что ненависть к ним не обоснована ничем — то, что они ощущают себя человеком не того пола, который им "определили" врачи при рождении, никак не влияет на то, как они с вами взаимодействуют. Потому что даже в постели, когда я оказалась рядом с девушкой, у которой был неожиданный для меня пенис, это никак не повлияло на степень нашей эмоциональной близости, и в целом человеком она от этого пениса быть не перестала. Потому что граница между "женским" и "мужским" стирается на раз-два любым сдвигом в культурной парадигме, стоит только пересечь пару воображаемых географических границ (попробуй скажи парню в Бангладеше, что держать друга за руку не по-мужски).
Но по порядку, о Роулинг.
1. Статья была про менструирующих людей — не про женщин в целом (потому что женщины в менопаузе, девочки до менархе, и, да, не-менструирующие ФтМ и МтФ трансгендеры не были целевой аудиторией статьи). В статье говорилось конкретно о менструации. То есть релевантна она для тех, у кого раз в 25-40 дней течет кровь из матки. Ни для кого больше.
2. Роулинг до этого выступала неоднократно с очень трансфобными заявлениями, пыталась доказать всему миру, что транс-женщины (то есть МтФ трансгендеры) будут нападать на женщин в раздевалках, и вообще, они оскорбляют ее женские чувства. И еще сказала, что, если бы у нее был когда-то выбор, она, может, тоже бы была мальчиком, которого так хотел ее отец — потому что, дескать, у мальчиков прав больше.
3. Слова Роулинг не просто обидные, они оскорбительные для тех, кто проживает каждый день кошмар, связанный со статусом трансгендера в современном обществе. Представьте себе транс-женщину, которая не хочет/не может/не имеет денег на операцию, то есть обладает пенисом и мошонкой. Ей нужно следить за здоровьем своего тела, нужно продолжать как-то выживать (при том, что, скорее всего, ее дискриминируют, унижают и оскорбляют в лучшем случае каждый день окружающие, которые считают, что имеют право ей сказать в лицо, как она не должна или должна жить). По словам Роулинг, ей больше делать нечего, кроме как домогаться других женщин в раздевалках (хотя по статистике она будет жертвой нападений в 99.99% случаев). Врач-уролог в большинстве случаев проявит к ней неуважение, будет обращаться по мужскому "мертвому" имени, не воспримет ее права на человеческое достоинство.
В то же время транс-парень в той же ситуации (не хочет/не может/нет денег на гормоны и/или операцию) оказывается тоже в незавидном положении. У него продолжают идти месячные, ему необходимо ходить к гинекологу и делать мазок Папаниколау. Как к нему будет обращаться среднестатистический гинеколог? Как ему защититься от комментариев, унижающих его достоинство или воскрешающих в голове "мертвое" имя?
4. В моей стране недавно приняли закон, по которому трансгендерные люди не имеют права получать медицинскую помощь по вопросам гендерной идентичности до 21 года (раньше было до 18). То есть государство задекларировало, что ему плевать на три года психологических, эмоциональных и физиологических мучений своих граждан, пусть, дескать, помыкаются.
Резюмируя:
Если вы поддерживаете Роулинг, потому что вас оскорбляет, когда вас называют человеком (менструирующим или нет), подумайте, что для вас вообще означает "человек".
kami_megumi, извини, но эта игра слов и оскорбляет. Да, я не хочу, чтобы меня называли "менструирующим человеком". Как максимум - "женщина фертильного возраста". И почему, по твоей логике, человек, родившийся в теле мужчины, но считающий себя женщиной (или наоборот) может быть оскорблён чьими-то высказываниями, а человек родившийся в теле женщины(мужчины) и считающий себя женщиной(мужчиной) не имеет права оскорбляться и чувствовать себя униженным? Тут уж или у всех должно быть равное право на "оскорблённость", или это опять игра в одни ворота.
З.Ы. Я не читала статью и не лезла в обсуждения. До меня долетела только волна на дайри. Но "менструирующим человеком" я быть отказываюсь.
Чем наличие менструаций у транс-мужчин ущемляет или оскорбляет "женщин фертильного возраста" (кстати, девятилетние девочки с ранним менархе тоже сразу становятся женщинами фертильного возраста?)? Почему возможность включить в множество людей, испытывающих менструацию, транс-мужчин или инфертильных женщин, которые все равно менструируют, внезапно оскорбительно?
Включение в диалог людей, отличающихся от "большинства", не ущемляет права большинства. Исключение их из этого диалога — ущемляет меньшинства. К счастью, человеческое достоинство не конечный ресурс, как и уважение. И, кмк, большинство не оскорбляется на то, что меньшинства включают в более инклюзивные пространства. Люди без инвалидностей не оскорбляются, когда к зданиям пристраивают пандусы для кресел, мужчины не оскорбляются, когда всех сотрудников офиса называют людьми, к примеру. Почему женщины фертильного возраста настолько попоболят, что их включили внезапно в термин, который их включает по умолчанию?
Я не о б этом писала. Причислять себя можно к кому угодно, кто бы с этим спорил.
кстати, девятилетние девочки с ранним менархе тоже сразу становятся женщинами фертильного возраста?
Опять же, я писала исключительно о себе. И о том, что выражение "менструирующий человек" кажется мне обидным и я не хотела бы, чтобы меня так называли.
Почему женщины фертильного возраста настолько попоболят, что их включили внезапно в термин, который их включает по умолчанию?
Потому что они женщины? Существа эмоциональные и загадочные. А ещё довольно ущемлённые, что бы там не декларировали законы. Я не могу говорить обо всём мире, но в российском обществе женщина всё ещё остаётся человеком "второго сорта". Она много чего "должна" именно в силу половой принадлежности. Причём это всегда привязано к возрасту и тем биологическим параметрам, которые выдаёт ей природа. Возможно именно поэтому женщинам неприятно что кто-то ещё хочет "влезть" в их нишу?
Ну и, ещё раз повторюсь, выражение, много раз упомянутое здесь, очень неприятное. Давайте уж тогда мужчин "эякулирующими людьми" называть, а то что опять все оскорбления только дамам достались?
Никто не говорит, что женщинами не будут называть тех, кто себя так хочет называть. Никто не говорит, что женщины внезапно стали исключительно "менструирующими людьми" (кстати, эякулируют и женщины, и мужчины, и небинарные, и все, кто хочешь, причем с любым набором гениталий).
То, что Роулинг решила пропиарить свои трансфобные взгляды, потребовав, чтобы тех, у кого есть менструации, называли только женщинами — обидно. То, что вы хотите, чтобы всех, у кого менструации, называли женщинами — тоже обидно. То, что в статье написали "люди, у которых менструация", исключило много женщин и не-женщин из тех, для кого была написана статья.
Сорри за много масла масляного, но я уже не знаю, о какую стену головой побиться, чтобы донести до людей семантику слов, к которым привязалась трансфобка, чтобы заявить всему миру, что транс-женщины насильницы, а транс-мужчины не женщины (блядь, как будто они и так не знали).
kami_megumi, я-то как раз хочу, чтобы меня называли просто женщиной, без привязки ко всяким менструациям.
статья, к которой привязалась Роулинг, была не для женщин
Короче. Статья в открытом доступе, значит к ней может привязаться кто угодно. Если бы этой "кем угодно" был человек неизвестный, то такого резонанса бы не было. Получается, своё мнение может высказывать только тот, кто нахрен никому не сдался, а если у тебя есть известное имя, то ты должен срочно забыть о своих убеждениях и балансировать каждый раз на кончике иглы, чтобы нидайбох никого не обидеть.
Подытожу, с чем я не соглашаюсь: менструации только у женщин, но женщины не только менструируют; транс-людям в дискурсе не место. Роулинг имеет право говорить формирующимся личностям и подросткам, что трансфобия — это окей. Если она кого-то обидела, это все потому что все фиялки, а не потому что великая Роулинг не права и распространяет ложь и клевету.
Что хочу попросить: всем, кто хочет защищать позицию Роулинг в этих дебатах, можно от меня смело отписываться, я буду продолжать ее "хулить" (то есть призывать обращать внимание на трансфобию и искоренять ее, как и гомофобию, мизогинию, ксенофобию и расизм).
И, да: то, о чем говорит Роулинг, никак и ничем не помогает женщинам, потому что, опять же, Роулинг призывает женщин чего-то там делать, а к цис-белым-мужчинам никак не обращается.
ЗЫ. То, что в защиту трансгендерных фанатов ГП выступили практически все актеры из фильмофраншизы, на мой взгляд, должно говорить о том, что Роулинг брякнула, не подумав, что обижает близких ей людей. И, казалось бы, плевать на всех, кто обижается, да?
Ладно, проехали.
ну и что, что обжигалась, наглеть теперь чтоли?
Я отношусь к людям как к людям. Если насилует кого-либо — то плохой человек, если не насилует, но умалчивает о ситуации в штанах в силу прошлого печального опыта — то человек с печальным прошлым опытом.
Относиться к трансгендерным людям предвзято и называть их "выдавающими себя за" их гендерную идентичность — простите, но очень трансфобно. Давайте не будем больше на эту тему дискутировать, мне грустно становится.